guide utili casa e immobili lavoro e pensioni famiglia e matrimonio recupero crediti incidenti e multe e-commerce privacy società e amministrazione fisco e tasse borsa e finanza

Sentenza Telelaser inaffidabile - Tribunale PD...leggi l'articolo per esteso

REPUBBLICA ITALIANA 

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE DI PADOVA SEZIONE II° CIVILE




IL GIUDICE

Dott. Roberto Beghini ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nella causa civile di I° grado iscritta a ruolo al n. 1237/98 R.G. , promossa con ricorso ex art.22 L.689/81 depositato in data 26/5/98

D.A.

-ATTORE-

Sig. X rappresentato e difeso come da mandato a margine del ricorso dell'Avv. Nicola Albenzio con studio in Padova Corso Milano , n.115

CONTRO


- CONVENUTO-

Prefettura di ....in proprio con sede in Padova P.zza Antenore n.3

Oggetto: Ricorso ex art. 22 L.689/81



CONCLUSIONI

Dell'attore:

Si chiede che la S.V. Ill.ma , ai sensi degli artt. 22 e 23 della legge 24/11/81 n.689 voglia, previa fissazione di udienza per la comparizione delle parti, accogliere la presente opposizione e così provvedere:

1) revocare la sanzione accessoria della patente di guida irrogata dal ... al Sig.X;

2) dichiarare illegittima e conseguentemente revocare la sanzione pecuniaria di £.587.500 di cui al verbale redatto dalla ... in data 29/4/98;

3) condannare il ...al risarcimento dei danni per la già eseguita sospensione della patente per 30 giorni, che si richiedono nei limiti della competenza pretorile;

4) spese ed onorari rifusi.

Della convenuta:

Salve ulteriori istanze e controdeduzioni si chiede il rigetto dell'opposizione con vittoria di spese.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso ex art.22 della legge 24/11/81 n.689 depositato il 26/5/98, il Sig. X proponeva opposizione contro l'ordinanza dell'8/5/98 con cui il .......gli aveva sospeso la patente di guida per trenta giorni, nonché contro il verbale di accertamento del 29/4/98 con cui la polizia stradale gli ...leggi l'articolo per esteso

 

Promozione Siti WEB